廣州市財政局2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(項目編號:GZCQC2001FG12024)的中標公告
一、項目編號:GZCQC2001FG12024
二、項目名稱:廣州市財政局2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目
三、采購結果
合同包1(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(1)):
供應商名稱 |
供應商地址 |
中標下浮率 |
廣東省國際工程咨詢有限公司 |
廣州市越秀區環市中路316號金鷹大廈13樓 |
10.00% |
合同包2(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(2)) :
供應商名稱 |
供應商地址 |
中標下浮率 |
廣州市光領有限責任會計師事務所 |
廣州市越秀區寺貝通津29號2樓 |
10.00% |
合同包3(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(3)) :
供應商名稱 |
供應商地址 |
中標下浮率 |
廣東中大管理咨詢集團股份有限公司 |
廣州市海珠區新港西路82號自編B-4區44號樓3樓346-355房 |
2.00% |
合同包4(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(4)) :
供應商名稱 |
供應商地址 |
中標下浮率 |
廣東誠安信會計師事務所(特殊普通合伙) |
廣州市天河區天河北路179號1601房 |
4.00% |
合同包5(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(5)) :
供應商名稱 |
供應商地址 |
中標下浮率 |
廣東三勝管理顧問有限公司 |
廣東省廣州市越秀區廣州大道中299號503房 |
0.00% |
合同包6(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(6)) :
供應商名稱 |
供應商地址 |
中標下浮率 |
廣州零點有數數據科技有限公司 |
廣州市越秀區東風東路765、767、769號東寶大廈2705-2709房 |
5.00% |
合同包7(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(7)) :
供應商名稱 |
供應商地址 |
中標下浮率 |
廣東國眾聯行資產評估土地房地產估價規劃咨詢有限公司 |
廣州市海珠區金菊路1號佳興大廈205室 |
5.00% |
合同包8(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(8)) :
供應商名稱 |
供應商地址 |
中標下浮率 |
廣東中企華正誠資產房地產土地評估造價咨詢有限公司 |
廣東省廣州市越秀區東風東路753號東塔501-503、506房 |
15.00% |
合同包9(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(9)) :
供應商名稱 |
供應商地址 |
中標下浮率 |
廣州市晟致企業管理咨詢有限公司 |
廣州市荔灣區中山八路23號2810房 |
15.00% |
四、主要標的信息
合同包1(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(1)):
服務類
子包號 |
品目名稱 |
采購標的 |
服務范圍 |
服務要求 |
服務期限 |
服務標準 |
下浮率(%) |
01 |
其他服務 |
2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(1) |
按《招標文件》要求和《投標文件》響應執行 |
按《招標文件》要求和《投標文件》響應執行 |
完全響應招標文件要求(自合同簽訂之日起至2023年9月30日止。) |
按《招標文件》要求和《投標文件》響應執行 |
10.00% |
合同包2(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(2)) :
服務類
子包號 |
品目名稱 |
采購標的 |
服務范圍 |
服務要求 |
服務期限 |
服務標準 |
下浮率(%) |
02 |
其他服務 |
2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(2) |
按《招標文件》要求和《投標文件》響應執行 |
按《招標文件》要求和《投標文件》響應執行 |
自合同簽訂之日起至2023年9月30日止。 |
按《招標文件》要求和《投標文件》響應執行 |
10.00% |
合同包3(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(3)) :
服務類
子包號 |
品目名稱 |
采購標的 |
服務范圍 |
服務要求 |
服務期限 |
服務標準 |
下浮率(%) |
03 |
其他服務 |
2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(3) |
按《招標文件》要求和《投標文件》響應執行 |
按《招標文件》要求和《投標文件》響應執行 |
自合同簽訂之日起至2023年9月30日止。 |
按《招標文件》要求和《投標文件》響應執行 |
2.00% |
合同包4(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(4)) :
服務類
子包號 |
品目名稱 |
采購標的 |
服務范圍 |
服務要求 |
服務期限 |
服務標準 |
下浮率(%) |
04 |
其他服務 |
2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(4) |
按《招標文件》要求和《投標文件》響應執行 |
按《招標文件》要求和《投標文件》響應執行 |
自合同簽訂之日起至2023年9月30日止。 |
按《招標文件》要求和《投標文件》響應執行 |
4.00% |
合同包5(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(5)) :
服務類
子包號 |
品目名稱 |
采購標的 |
服務范圍 |
服務要求 |
服務期限 |
服務標準 |
下浮率(%) |
05 |
其他服務 |
2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(5) |
按《招標文件》要求和《投標文件》響應執行 |
按《招標文件》要求和《投標文件》響應執行 |
自合同簽訂之日起至2023年9月30日止。 |
按《招標文件》要求和《投標文件》響應執行 |
0.00% |
合同包6(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(6)) :
服務類
子包號 |
品目名稱 |
采購標的 |
服務范圍 |
服務要求 |
服務期限 |
服務標準 |
下浮率(%) |
06 |
其他服務 |
2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(6) |
按《招標文件》要求和《投標文件》響應執行 |
按《招標文件》要求和《投標文件》響應執行 |
自合同簽訂之日起至2023年9月30日止。 |
按《招標文件》要求和《投標文件》響應執行 |
5.00% |
合同包7(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(7)) :
服務類
子包號 |
品目名稱 |
采購標的 |
服務范圍 |
服務要求 |
服務期限 |
服務標準 |
下浮率(%) |
07 |
其他服務 |
2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(7) |
按《招標文件》要求和《投標文件》響應執行 |
按《招標文件》要求和《投標文件》響應執行 |
自合同簽訂之日起至2023年9月30日止。 |
按《招標文件》要求和《投標文件》響應執行 |
5.00% |
合同包8(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(8)) :
服務類
子包號 |
品目名稱 |
采購標的 |
服務范圍 |
服務要求 |
服務期限 |
服務標準 |
下浮率(%) |
08 |
其他服務 |
2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(8) |
按《招標文件》要求和《投標文件》響應執行 |
按《招標文件》要求和《投標文件》響應執行 |
自合同簽訂之日起至2023年9月30日止。 |
按《招標文件》要求和《投標文件》響應執行 |
15.00% |
合同包9(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(9)) :
服務類
子包號 |
品目名稱 |
采購標的 |
服務范圍 |
服務要求 |
服務期限 |
服務標準 |
下浮率(%) |
09 |
其他服務 |
2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(9) |
按《招標文件》要求和《投標文件》響應執行 |
按《招標文件》要求和《投標文件》響應執行 |
自合同簽訂之日起至2023年9月30日止。 |
按《招標文件》要求和《投標文件》響應執行 |
15.00% |
五、評審專家(單一來源采購人員)名單:
評審委員會總人數:5
隨機抽取專家名單: 李波 林茂忠 徐艷林 馬文杰
采購人代表名單: 梁毅
自行選定專家名單:/
六、代理服務收費標準及金額:
代理服務費收費標準:
中標人須向采購代理機構交納的招標服務費,根據《國家發展改革委關于進一步放開建設項目專業服務價格的通知發改價格》[2015] 299號的通知實行市場調節價,本項目的招標服務費執行以下價格:
(1)以預算金額作為收費的計算基數;
(2)預算金額在100萬以下的,招標服務費按1.5%計算;100萬到500萬的,按0.8%計算…;
(3)招標代理服務收費按差額定率累進法計算。
代理服務費金額:
合同包1(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(1)):0.90萬元。
合同包2(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(2)):0.75萬元。
合同包3(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(3)):0.675萬元。
合同包4(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(4)):0.60萬元。
合同包5(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(5)):0.72萬元。
合同包6(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(6)):0.69萬元。
合同包7(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(7)):0.45萬元。
合同包8(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(8)):0.525萬元。
合同包9(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(9)):0.45萬元。
收取對象:中標(成交)供應商。
七、公告期限
自本公告發布之日起1個工作日。
八、其他補充事宜
各有關當事人對中標結果有異議的,可以在中標公告發布之日起7個工作日內以書面形式向廣州程啟招標代理有限公司或廣州市財政局提出質疑,逾期將依法不予受理。
合同包1(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(1)):
供應商 |
資格性審查 |
符合性審查 |
技術得分 |
商務得分 |
價格得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
廣東省國際工程咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
48.80 |
34.40 |
5.11 |
88.31 |
1 |
1 |
廣州市光領有限責任會計師事務所 |
通過 |
通過 |
45.20 |
35.00 |
5.56 |
85.76 |
2 |
/ |
廣東誠安信會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
45.60 |
33.80 |
5.26 |
84.66 |
3 |
/ |
廣東國眾聯行資產評估土地房地產估價規劃咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
45.80 |
32.60 |
5.56 |
83.96 |
4 |
/ |
廣東三勝管理顧問有限公司 |
通過 |
通過 |
43.80 |
35.00 |
5.00 |
83.80 |
5 |
/ |
廣州市國際工程咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
46.40 |
30.80 |
5.11 |
82.31 |
6 |
2 |
廣東中企華正誠資產房地產土地評估造價咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.60 |
32.60 |
5.88 |
79.08 |
7 |
/ |
廣州市晟致企業管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.00 |
32.60 |
5.88 |
78.48 |
8 |
/ |
上海元方智庫公共管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
34.20 |
32.60 |
5.56 |
72.36 |
9 |
/ |
華聯世紀工程咨詢股份有限公司 |
通過 |
通過 |
36.20 |
29.00 |
6.57 |
71.77 |
10 |
/ |
廣東中職信會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
33.80 |
32.00 |
5.11 |
70.91 |
11 |
/ |
廣東金銘會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
37.40 |
26.00 |
6.67 |
70.07 |
12 |
/ |
廣東中天粵會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
35.20 |
30.00 |
4.84 |
70.04 |
13 |
/ |
廣東粵誠會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
33.40 |
30.00 |
5.10 |
68.50 |
14 |
/ |
中喜會計師事務所(特殊普通合伙)廣東分所 |
通過 |
通過 |
33.20 |
24.00 |
5.17 |
62.37 |
15 |
/ |
天職國際會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
32.80 |
21.00 |
5.41 |
59.21 |
16 |
/ |
深圳市同致誠德明資產評估有限公司 |
通過 |
通過 |
31.00 |
15.00 |
10.00 |
56.00 |
17 |
/ |
廣州嶺南會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
27.40 |
21.00 |
5.26 |
53.66 |
18 |
/ |
廣州華譽會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
30.80 |
14.50 |
5.26 |
50.56 |
19 |
/ |
廣州現代社評信息咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
29.80 |
10.40 |
5.15 |
45.35 |
20 |
/ |
暨南大學 |
不通過 |
暨南大學遞交的投標文件不符合《資格審查表(適用于子包01-06)》的第二項“具有良好的商業信譽和健全的財務會計制度;”,經評審確定,暨南大學不能通過資格審查。 |
||||||
廣州暉煌企業顧問有限公司 |
不通過 |
廣州暉煌企業顧問有限公司遞交的投標文件不符合《資格審查表(適用于子包01-06)》的第二項“具有良好的商業信譽和健全的財務會計制度;”,經評審確定,廣州暉煌企業顧問有限公司不能通過資格審查。 |
||||||
中南智華會計師事務所(廣東)有限公司 |
通過 |
不通過 |
中南智華會計師事務所(廣東)有限公司遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,中南智華會計師事務所(廣東)有限公司不能通過符合性審查。 |
|||||
廣東省綜合改革發展研究院 |
通過 |
不通過 |
廣東省綜合改革發展研究院遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,廣東省綜合改革發展研究院不能通過符合性審查。 |
|||||
大信會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
不通過 |
大信會計師事務所(特殊普通合伙)遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,大信會計師事務所(特殊普通合伙)不能通過符合性審查。 |
|||||
畢馬威企業咨詢(中國)有限公司廣州分公司 |
通過 |
不通過 |
畢馬威企業咨詢(中國)有限公司廣州分公司遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”;不符合《符合性審查表》第九項“按有關法律、法規、規章是否不屬于投標無效的”,經評標委員會評審確定,畢馬威企業咨詢(中國)有限公司廣州分公司不能通過符合性審查。 |
|||||
中興財光華會計師事務所(特殊普通合伙)廣州分所 |
通過 |
不通過 |
中興財光華會計師事務所(特殊普通合伙)廣州分所遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第九項“按有關法律、法規、規章是否不屬于投標無效的”,經評標委員會評審確定,中興財光華會計師事務所(特殊普通合伙)廣州分所不能通過符合性審查。 |
合同包2(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(2)):
供應商 |
資格性審查 |
符合性審查 |
技術得分 |
商務得分 |
價格得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
廣東省國際工程咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
48.80 |
34.40 |
5.11 |
88.31 |
1 |
/ |
廣州市光領有限責任會計師事務所 |
通過 |
通過 |
44.80 |
35.00 |
5.56 |
85.36 |
2 |
1 |
廣東誠安信會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
45.60 |
33.80 |
5.26 |
84.66 |
3 |
/ |
廣東國眾聯行資產評估土地房地產估價規劃咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
45.80 |
32.60 |
5.49 |
83.89 |
4 |
/ |
廣州零點有數數據科技有限公司 |
通過 |
通過 |
47.80 |
31.20 |
4.84 |
83.84 |
5 |
/ |
廣東三勝管理顧問有限公司 |
通過 |
通過 |
43.80 |
35.00 |
5.00 |
83.80 |
6 |
/ |
廣州市國際工程咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
46.40 |
30.80 |
5.11 |
82.31 |
7 |
/ |
致同會計師事務所(特殊普通合伙)廣州分所 |
通過 |
通過 |
40.20 |
33.20 |
5.68 |
79.08 |
8 |
2 |
廣東中企華正誠資產房地產土地評估造價咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.60 |
32.60 |
5.88 |
79.08 |
8 |
/ |
北京博思恒效咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
41.00 |
32.00 |
5.56 |
78.56 |
10 |
/ |
廣州市晟致企業管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.00 |
32.60 |
5.88 |
78.48 |
11 |
/ |
廣東省政府績效管理研究會 |
通過 |
通過 |
41.80 |
30.20 |
4.74 |
76.74 |
12 |
/ |
廣州博達管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
36.80 |
32.00 |
7.14 |
75.94 |
13 |
/ |
中粵咨詢(廣州)有限公司 |
通過 |
通過 |
38.60 |
29.20 |
5.62 |
73.42 |
14 |
/ |
華聯世紀工程咨詢股份有限公司 |
通過 |
通過 |
36.20 |
29.00 |
6.57 |
71.77 |
15 |
/ |
廣東中職信會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
33.80 |
32.00 |
5.11 |
70.91 |
16 |
/ |
廣東中天粵會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
35.20 |
30.00 |
4.84 |
70.04 |
17 |
/ |
廣東金銘會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
37.40 |
26.00 |
6.25 |
69.65 |
18 |
/ |
廣東粵誠會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
33.40 |
30.00 |
5.26 |
68.66 |
19 |
/ |
廣州銀粵會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
34.00 |
26.60 |
5.26 |
65.86 |
20 |
/ |
廣東開元社會服務研究中心 |
通過 |
通過 |
37.40 |
21.60 |
5.10 |
64.10 |
21 |
/ |
中喜會計師事務所(特殊普通合伙)廣東分所 |
通過 |
通過 |
33.20 |
24.00 |
5.17 |
62.37 |
22 |
/ |
天職國際會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
32.80 |
21.00 |
5.41 |
59.21 |
23 |
/ |
深圳市同致誠德明資產評估有限公司 |
通過 |
通過 |
31.00 |
15.60 |
10.00 |
56.60 |
24 |
/ |
廣州嶺南會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
27.40 |
21.00 |
5.26 |
53.66 |
25 |
/ |
廣州華譽會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
30.80 |
14.50 |
5.26 |
50.56 |
26 |
/ |
廣州現代社評信息咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
29.80 |
10.40 |
5.15 |
45.35 |
27 |
/ |
廣州市粵政索頓信息科技有限公司 |
通過 |
通過 |
23.60 |
0.00 |
5.41 |
29.01 |
28 |
/ |
暨南大學 |
不通過 |
暨南大學遞交的投標文件不符合《資格審查表(適用于子包01-06)》的第二項“具有良好的商業信譽和健全的財務會計制度;”,經評審確定,暨南大學不能通過資格審查。 |
||||||
中南智華會計師事務所(廣東)有限公司 |
通過 |
不通過 |
中南智華會計師事務所(廣東)有限公司遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,中南智華會計師事務所(廣東)有限公司不能通過符合性審查。 |
|||||
廣州華政績效管理咨詢有限公司 |
通過 |
不通過 |
廣州華政績效管理咨詢有限公司遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,廣州華政績效管理咨詢有限公司不能通過符合性審查。 |
|||||
大信會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
不通過 |
大信會計師事務所(特殊普通合伙)遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,大信會計師事務所(特殊普通合伙)不能通過符合性審查。 |
|||||
畢馬威企業咨詢(中國)有限公司廣州分公司 |
通過 |
不通過 |
畢馬威企業咨詢(中國)有限公司廣州分公司遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”;不符合《符合性審查表》第九項“按有關法律、法規、規章是否不屬于投標無效的”,經評標委員會評審確定,畢馬威企業咨詢(中國)有限公司廣州分公司不能通過符合性審查。 |
合同包3(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(3)):
供應商 |
資格性審查 |
符合性審查 |
技術得分 |
商務得分 |
價格得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
廣東省國際工程咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
48.80 |
34.40 |
5.11 |
88.31 |
1 |
/ |
廣東中大管理咨詢集團股份有限公司 |
通過 |
通過 |
47.80 |
35.00 |
4.69 |
87.49 |
2 |
1 |
廣州市光領有限責任會計師事務所 |
通過 |
通過 |
44.80 |
35.00 |
5.56 |
85.36 |
3 |
/ |
廣東誠安信會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
45.60 |
33.80 |
5.21 |
84.61 |
4 |
/ |
廣東國眾聯行資產評估土地房地產估價規劃咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
45.80 |
32.60 |
5.43 |
83.83 |
5 |
/ |
廣東三勝管理顧問有限公司 |
通過 |
通過 |
43.80 |
35.00 |
5.00 |
83.80 |
6 |
/ |
廣州市國際工程咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
46.40 |
30.80 |
5.11 |
82.31 |
7 |
/ |
致同會計師事務所(特殊普通合伙)廣州分所 |
通過 |
通過 |
40.20 |
33.20 |
5.68 |
79.08 |
8 |
/ |
廣東中企華正誠資產房地產土地評估造價咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.60 |
32.60 |
5.88 |
79.08 |
8 |
/ |
廣州市晟致企業管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.00 |
32.60 |
5.88 |
78.48 |
10 |
/ |
廣州博達管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
36.80 |
32.00 |
7.14 |
75.94 |
11 |
2 |
北京金凱偉業咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
38.60 |
31.20 |
5.26 |
75.06 |
12 |
/ |
中粵咨詢(廣州)有限公司 |
通過 |
通過 |
38.60 |
29.20 |
5.62 |
73.42 |
13 |
/ |
廣東省公共事務與社會治理研究會 |
通過 |
通過 |
39.60 |
28.00 |
5.26 |
72.86 |
14 |
/ |
上海元方智庫公共管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
34.20 |
32.60 |
5.88 |
72.68 |
15 |
/ |
廣東外語外貿大學 |
通過 |
通過 |
38.40 |
29.00 |
4.84 |
72.24 |
16 |
/ |
華聯世紀工程咨詢股份有限公司 |
通過 |
通過 |
36.20 |
29.00 |
5.75 |
70.95 |
17 |
/ |
廣東中職信會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
33.80 |
32.00 |
5.11 |
70.91 |
18 |
/ |
廣東金銘會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
37.40 |
26.00 |
6.76 |
70.16 |
19 |
/ |
廣東中天粵會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
35.20 |
30.00 |
4.84 |
70.04 |
20 |
/ |
廣東粵誠會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
33.40 |
30.00 |
5.10 |
68.50 |
21 |
/ |
中喜會計師事務所(特殊普通合伙)廣東分所 |
通過 |
通過 |
33.20 |
24.00 |
5.17 |
62.37 |
22 |
/ |
天職國際會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
32.80 |
21.00 |
5.41 |
59.21 |
23 |
/ |
深圳市同致誠德明資產評估有限公司 |
通過 |
通過 |
31.00 |
15.00 |
10.00 |
56.00 |
24 |
/ |
廣州嶺南會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
27.40 |
21.00 |
5.26 |
53.66 |
25 |
/ |
廣州華譽會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
30.80 |
14.50 |
5.26 |
50.56 |
26 |
/ |
廣州現代社評信息咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
29.80 |
10.40 |
5.15 |
45.35 |
27 |
/ |
暨南大學 |
不通過 |
暨南大學遞交的投標文件不符合《資格審查表(適用于子包01-06)》的第二項“具有良好的商業信譽和健全的財務會計制度;”,經評審確定,暨南大學不能通過資格審查。 |
||||||
廣州暉煌企業顧問有限公司 |
不通過 |
廣州暉煌企業顧問有限公司遞交的投標文件不符合《資格審查表(適用于子包01-06)》的第二項“具有良好的商業信譽和健全的財務會計制度;”,經評審確定,廣州暉煌企業顧問有限公司不能通過資格審查。 |
||||||
中南智華會計師事務所(廣東)有限公司 |
通過 |
不通過 |
中南智華會計師事務所(廣東)有限公司遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,中南智華會計師事務所(廣東)有限公司不能通過符合性審查。 |
|||||
華南理工大學 |
通過 |
不通過 |
華南理工大學遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,華南理工大學不能通過符合性審查。 |
|||||
廣州中聯會計師事務所有限公司 |
通過 |
不通過 |
廣州中聯會計師事務所有限公司遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,廣州中聯會計師事務所有限公司不能通過符合性審查。 |
|||||
大信會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
不通過 |
大信會計師事務所(特殊普通合伙)遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,大信會計師事務所(特殊普通合伙)不能通過符合性審查。 |
|||||
畢馬威企業咨詢(中國)有限公司廣州分公司 |
通過 |
不通過 |
畢馬威企業咨詢(中國)有限公司廣州分公司遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”;不符合《符合性審查表》第九項“按有關法律、法規、規章是否不屬于投標無效的”,經評標委員會評審確定,畢馬威企業咨詢(中國)有限公司廣州分公司不能通過符合性審查。 |
合同包4(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(4)):
供應商 |
資格性審查 |
符合性審查 |
技術得分 |
商務得分 |
價格得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
廣州市光領有限責任會計師事務所 |
通過 |
通過 |
44.80 |
35.00 |
5.56 |
85.36 |
1 |
/ |
廣東誠安信會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
45.60 |
33.20 |
5.21 |
84.01 |
2 |
1 |
廣東國眾聯行資產評估土地房地產估價規劃咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
45.80 |
32.60 |
5.38 |
83.78 |
3 |
/ |
廣州市國際工程咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
45.60 |
30.80 |
5.11 |
81.51 |
4 |
/ |
廣東中企華正誠資產房地產土地評估造價咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.60 |
32.60 |
5.88 |
79.08 |
5 |
/ |
廣州市晟致企業管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.00 |
32.60 |
5.88 |
78.48 |
6 |
/ |
廣東省公共事務與社會治理研究會 |
通過 |
通過 |
39.60 |
28.00 |
5.26 |
72.86 |
7 |
2 |
廣東外語外貿大學 |
通過 |
通過 |
37.80 |
29.60 |
4.84 |
72.24 |
8 |
/ |
廣東中職信會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
34.40 |
32.00 |
5.11 |
71.51 |
9 |
/ |
華聯世紀工程咨詢股份有限公司 |
通過 |
通過 |
36.20 |
29.00 |
5.75 |
70.95 |
10 |
/ |
廣東金銘會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
37.40 |
26.00 |
6.67 |
70.07 |
11 |
/ |
廣東中天粵會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
35.20 |
30.00 |
4.84 |
70.04 |
12 |
/ |
廣東粵誠會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
33.40 |
30.00 |
5.26 |
68.66 |
13 |
/ |
廣州銀粵會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
33.40 |
26.60 |
5.26 |
65.26 |
14 |
/ |
北京興華會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
33.60 |
24.40 |
5.90 |
63.90 |
15 |
/ |
中喜會計師事務所(特殊普通合伙)廣東分所 |
通過 |
通過 |
34.40 |
24.00 |
5.17 |
63.57 |
16 |
/ |
天職國際會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
32.80 |
21.40 |
5.41 |
59.61 |
17 |
/ |
深圳市同致誠德明資產評估有限公司 |
通過 |
通過 |
31.00 |
15.00 |
10.00 |
56.00 |
18 |
/ |
廣州嶺南會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
27.40 |
21.00 |
5.26 |
53.66 |
19 |
/ |
廣州華譽會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
28.60 |
14.50 |
5.26 |
48.36 |
20 |
/ |
廣州現代社評信息咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
29.80 |
10.40 |
5.15 |
45.35 |
21 |
/ |
暨南大學 |
不通過 |
暨南大學遞交的投標文件不符合《資格審查表(適用于子包01-06)》的第二項“具有良好的商業信譽和健全的財務會計制度;”,經評審確定,暨南大學不能通過資格審查。 |
||||||
廣州暉煌企業顧問有限公司 |
不通過 |
廣州暉煌企業顧問有限公司遞交的投標文件不符合《資格審查表(適用于子包01-06)》的第二項“具有良好的商業信譽和健全的財務會計制度;”,經評審確定,廣州暉煌企業顧問有限公司不能通過資格審查。 |
||||||
中南智華會計師事務所(廣東)有限公司 |
通過 |
不通過 |
中南智華會計師事務所(廣東)有限公司遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,中南智華會計師事務所(廣東)有限公司不能通過符合性審查。 |
|||||
大信會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
不通過 |
大信會計師事務所(特殊普通合伙)遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,大信會計師事務所(特殊普通合伙)不能通過符合性審查。 |
|||||
畢馬威企業咨詢(中國)有限公司廣州分公司 |
通過 |
不通過 |
畢馬威企業咨詢(中國)有限公司廣州分公司遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”;不符合《符合性審查表》第九項“按有關法律、法規、規章是否不屬于投標無效的”,經評標委員會評審確定,畢馬威企業咨詢(中國)有限公司廣州分公司不能通過符合性審查。 |
合同包5(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(5)):
供應商 |
資格性審查 |
符合性審查 |
技術得分 |
商務得分 |
價格得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
廣東省國際工程咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
48.80 |
34.40 |
5.11 |
88.31 |
1 |
/ |
廣東中大管理咨詢集團股份有限公司 |
通過 |
通過 |
46.20 |
35.00 |
4.69 |
85.89 |
2 |
/ |
廣州市光領有限責任會計師事務所 |
通過 |
通過 |
43.80 |
35.00 |
5.56 |
84.36 |
3 |
/ |
廣東誠安信會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
45.60 |
33.20 |
5.26 |
84.06 |
4 |
/ |
廣東三勝管理顧問有限公司 |
通過 |
通過 |
43.80 |
35.00 |
5.00 |
83.80 |
5 |
1 |
廣東國眾聯行資產評估土地房地產估價規劃咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
45.80 |
32.60 |
5.32 |
83.72 |
6 |
/ |
廣州市國際工程咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
45.60 |
30.80 |
5.11 |
81.51 |
7 |
/ |
廣東中企華正誠資產房地產土地評估造價咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.60 |
32.60 |
5.88 |
79.08 |
8 |
/ |
廣州市晟致企業管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.00 |
32.60 |
5.88 |
78.48 |
9 |
/ |
中粵咨詢(廣州)有限公司 |
通過 |
通過 |
38.60 |
29.20 |
5.62 |
73.42 |
10 |
2 |
上海元方智庫公共管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
34.20 |
32.60 |
5.88 |
72.68 |
11 |
/ |
華聯世紀工程咨詢股份有限公司 |
通過 |
通過 |
36.20 |
29.00 |
5.90 |
71.10 |
12 |
/ |
廣東中職信會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
33.80 |
32.00 |
5.11 |
70.91 |
13 |
/ |
廣東省公共事務與社會治理研究會 |
通過 |
通過 |
37.60 |
28.00 |
5.26 |
70.86 |
14 |
/ |
廣東金銘會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
37.40 |
26.00 |
6.94 |
70.34 |
15 |
/ |
廣東中天粵會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
35.20 |
30.00 |
4.84 |
70.04 |
16 |
/ |
廣東粵誠會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
33.40 |
30.00 |
5.10 |
68.50 |
17 |
/ |
北京興華會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
34.20 |
24.40 |
5.90 |
64.50 |
18 |
/ |
中喜會計師事務所(特殊普通合伙)廣東分所 |
通過 |
通過 |
34.40 |
24.00 |
5.17 |
63.57 |
19 |
/ |
天職國際會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
32.80 |
21.00 |
5.41 |
59.21 |
20 |
/ |
深圳市同致誠德明資產評估有限公司 |
通過 |
通過 |
31.00 |
15.00 |
10.00 |
56.00 |
21 |
/ |
廣州嶺南會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
27.40 |
21.00 |
5.26 |
53.66 |
22 |
/ |
廣州華譽會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
28.60 |
14.50 |
5.26 |
48.36 |
23 |
/ |
廣州現代社評信息咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
29.80 |
10.40 |
5.15 |
45.35 |
24 |
/ |
廣州市粵政索頓信息科技有限公司 |
通過 |
通過 |
23.60 |
0.00 |
5.41 |
29.01 |
25 |
/ |
暨南大學 |
不通過 |
暨南大學遞交的投標文件不符合《資格審查表(適用于子包01-06)》的第二項“具有良好的商業信譽和健全的財務會計制度;”,經評審確定,暨南大學不能通過資格審查。 |
||||||
中南智華會計師事務所(廣東)有限公司 |
通過 |
不通過 |
中南智華會計師事務所(廣東)有限公司遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,中南智華會計師事務所(廣東)有限公司不能通過符合性審查。 |
|||||
華南理工大學 |
通過 |
不通過 |
華南理工大學遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,華南理工大學不能通過符合性審查。 |
|||||
廣東省綜合改革發展研究院 |
通過 |
不通過 |
廣東省綜合改革發展研究院遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,廣東省綜合改革發展研究院不能通過符合性審查。 |
|||||
大信會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
不通過 |
大信會計師事務所(特殊普通合伙)遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,大信會計師事務所(特殊普通合伙)不能通過符合性審查。 |
|||||
畢馬威企業咨詢(中國)有限公司廣州分公司 |
通過 |
不通過 |
畢馬威企業咨詢(中國)有限公司廣州分公司遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”;不符合《符合性審查表》第九項“按有關法律、法規、規章是否不屬于投標無效的”,經評標委員會評審確定,畢馬威企業咨詢(中國)有限公司廣州分公司不能通過符合性審查。 |
合同包6(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(6)):
供應商 |
資格性審查 |
符合性審查 |
技術得分 |
商務得分 |
價格得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
廣東省國際工程咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
48.80 |
34.40 |
5.11 |
88.31 |
1 |
/ |
廣州市光領有限責任會計師事務所 |
通過 |
通過 |
44.80 |
35.00 |
5.56 |
85.36 |
2 |
/ |
廣東三勝管理顧問有限公司 |
通過 |
通過 |
43.80 |
35.00 |
5.00 |
83.80 |
3 |
/ |
廣東國眾聯行資產評估土地房地產估價規劃咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
45.80 |
32.60 |
5.26 |
83.66 |
4 |
/ |
廣東誠安信會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
44.60 |
33.80 |
5.05 |
83.45 |
5 |
/ |
廣州零點有數數據科技有限公司 |
通過 |
通過 |
46.80 |
31.20 |
4.84 |
82.84 |
6 |
1 |
廣州市國際工程咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
46.40 |
30.80 |
5.11 |
82.31 |
7 |
/ |
廣東中企華正誠資產房地產土地評估造價咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.60 |
32.60 |
5.88 |
79.08 |
8 |
/ |
廣州市晟致企業管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.00 |
32.60 |
5.88 |
78.48 |
9 |
/ |
廣東省政府績效管理研究會 |
通過 |
通過 |
41.00 |
29.60 |
4.74 |
75.34 |
10 |
2 |
廣東省公共事務與社會治理研究會 |
通過 |
通過 |
39.60 |
28.00 |
5.26 |
72.86 |
11 |
/ |
上海元方智庫公共管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
34.20 |
32.60 |
5.88 |
72.68 |
12 |
/ |
華聯世紀工程咨詢股份有限公司 |
通過 |
通過 |
36.20 |
29.00 |
5.90 |
71.10 |
13 |
/ |
廣東中職信會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
33.80 |
32.00 |
5.11 |
70.91 |
14 |
/ |
廣東金銘會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
37.40 |
26.00 |
6.85 |
70.25 |
15 |
/ |
廣東中天粵會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
35.20 |
30.00 |
4.84 |
70.04 |
16 |
/ |
廣東粵誠會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
34.00 |
30.00 |
5.26 |
69.26 |
17 |
/ |
深圳日浩會計師事務所(普通合伙) |
通過 |
通過 |
31.80 |
30.40 |
6.25 |
68.45 |
18 |
/ |
廣州銀粵會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
34.00 |
26.60 |
5.26 |
65.86 |
19 |
/ |
北京興華會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
34.60 |
24.40 |
5.90 |
64.90 |
20 |
/ |
中喜會計師事務所(特殊普通合伙)廣東分所 |
通過 |
通過 |
33.80 |
24.00 |
5.17 |
62.97 |
21 |
/ |
天職國際會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
32.80 |
21.00 |
5.41 |
59.21 |
22 |
/ |
深圳市同致誠德明資產評估有限公司 |
通過 |
通過 |
31.00 |
15.00 |
10.00 |
56.00 |
23 |
/ |
廣州嶺南會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
27.40 |
21.00 |
5.26 |
53.66 |
24 |
/ |
廣州華譽會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
28.60 |
14.50 |
5.26 |
48.36 |
25 |
/ |
廣州現代社評信息咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
29.80 |
10.40 |
5.15 |
45.35 |
26 |
/ |
暨南大學 |
不通過 |
暨南大學遞交的投標文件不符合《資格審查表(適用于子包01-06)》的第二項“具有良好的商業信譽和健全的財務會計制度;”,經評審確定,暨南大學不能通過資格審查。 |
||||||
廣州暉煌企業顧問有限公司 |
不通過 |
廣州暉煌企業顧問有限公司遞交的投標文件不符合《資格審查表(適用于子包01-06)》的第二項“具有良好的商業信譽和健全的財務會計制度;”,經評審確定,廣州暉煌企業顧問有限公司不能通過資格審查。 |
||||||
中南智華會計師事務所(廣東)有限公司 |
通過 |
不通過 |
中南智華會計師事務所(廣東)有限公司遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,中南智華會計師事務所(廣東)有限公司不能通過符合性審查。 |
|||||
廣東省綜合改革發展研究院 |
通過 |
不通過 |
廣東省綜合改革發展研究院遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,廣東省綜合改革發展研究院不能通過符合性審查。 |
|||||
廣州中聯會計師事務所有限公司 |
通過 |
不通過 |
廣州中聯會計師事務所有限公司遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,廣州中聯會計師事務所有限公司不能通過符合性審查。 |
|||||
大信會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
不通過 |
大信會計師事務所(特殊普通合伙)遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,大信會計師事務所(特殊普通合伙)不能通過符合性審查。 |
|||||
畢馬威企業咨詢(中國)有限公司廣州分公司 |
通過 |
不通過 |
畢馬威企業咨詢(中國)有限公司廣州分公司遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”;不符合《符合性審查表》第九項“按有關法律、法規、規章是否不屬于投標無效的”,經評標委員會評審確定,畢馬威企業咨詢(中國)有限公司廣州分公司不能通過符合性審查。 |
合同包7(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(7)):
供應商 |
資格性審查 |
符合性審查 |
技術得分 |
商務得分 |
價格得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
廣州市光領有限責任會計師事務所 |
通過 |
通過 |
44.80 |
35.00 |
5.56 |
85.36 |
1 |
/ |
廣東誠安信會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
45.60 |
33.80 |
5.10 |
84.50 |
2 |
/ |
廣東國眾聯行資產評估土地房地產估價規劃咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
45.80 |
32.60 |
5.26 |
83.66 |
3 |
1 |
廣州零點有數數據科技有限公司 |
通過 |
通過 |
46.40 |
31.20 |
5.26 |
82.86 |
4 |
/ |
廣東中企華正誠資產房地產土地評估造價咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.60 |
32.20 |
5.88 |
78.68 |
5 |
/ |
致同會計師事務所(特殊普通合伙)廣州分所 |
通過 |
通過 |
40.20 |
32.60 |
5.68 |
78.48 |
6 |
/ |
廣州市晟致企業管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.00 |
32.60 |
5.88 |
78.48 |
6 |
/ |
北京博思恒效咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
41.00 |
32.00 |
5.26 |
78.26 |
8 |
2 |
北京金凱偉業咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
38.60 |
31.20 |
5.26 |
75.06 |
9 |
/ |
中粵咨詢(廣州)有限公司 |
通過 |
通過 |
38.60 |
29.60 |
5.62 |
73.82 |
10 |
/ |
上海元方智庫公共管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
34.20 |
32.60 |
5.00 |
71.80 |
11 |
/ |
廣東中職信會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
33.80 |
32.00 |
5.56 |
71.36 |
12 |
/ |
廣東省公共事務與社會治理研究會 |
通過 |
通過 |
37.60 |
28.00 |
5.26 |
70.86 |
13 |
/ |
廣東金銘會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
37.40 |
26.00 |
7.14 |
70.54 |
14 |
/ |
廣東中天粵會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
35.20 |
30.00 |
5.26 |
70.46 |
15 |
/ |
廣東粵誠會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
34.00 |
30.00 |
5.26 |
69.26 |
16 |
/ |
廣州尚德會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
38.60 |
24.00 |
5.26 |
67.86 |
17 |
/ |
谷德中交咨詢(廣州)有限公司 |
通過 |
通過 |
39.20 |
23.00 |
5.56 |
67.76 |
18 |
/ |
廣東澤信會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
31.40 |
27.00 |
8.33 |
66.73 |
19 |
/ |
廣州銀粵會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
34.00 |
26.60 |
5.26 |
65.86 |
20 |
/ |
北京興華會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
34.80 |
24.40 |
6.41 |
65.61 |
21 |
/ |
深圳日浩會計師事務所(普通合伙) |
通過 |
通過 |
29.20 |
30.40 |
5.88 |
65.48 |
22 |
/ |
廣州致華會計師事務所(普通合伙) |
通過 |
通過 |
37.80 |
22.00 |
5.00 |
64.80 |
23 |
/ |
廣州瑋銘會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
32.00 |
27.00 |
5.15 |
64.15 |
24 |
/ |
中喜會計師事務所(特殊普通合伙)廣東分所 |
通過 |
通過 |
33.80 |
24.00 |
5.62 |
63.42 |
25 |
/ |
廣東盛建工程事務咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
33.00 |
21.00 |
6.67 |
60.67 |
26 |
/ |
深圳市同致誠德明資產評估有限公司 |
通過 |
通過 |
31.00 |
15.00 |
10.00 |
56.00 |
27 |
/ |
廣州嶺南會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
27.40 |
21.00 |
5.26 |
53.66 |
28 |
/ |
廣東智尚資產評估房地產土地估價有限公司 |
通過 |
通過 |
30.20 |
16.00 |
7.14 |
53.34 |
29 |
/ |
廣州華譽會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
28.80 |
14.50 |
5.26 |
48.56 |
30 |
/ |
廣東創信會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
28.60 |
11.60 |
5.56 |
45.76 |
31 |
/ |
廣州現代社評信息咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
29.80 |
10.40 |
5.15 |
45.35 |
32 |
/ |
廣州意創信息科技有限公司 |
通過 |
通過 |
27.60 |
6.00 |
5.15 |
38.75 |
33 |
/ |
中天運會計師事務所(特殊普通合伙)廣東分所 |
通過 |
通過 |
24.40 |
5.00 |
5.56 |
34.96 |
34 |
/ |
廣州市粵政索頓信息科技有限公司 |
通過 |
通過 |
23.60 |
0.00 |
6.25 |
29.85 |
35 |
/ |
中南智華會計師事務所(廣東)有限公司 |
通過 |
不通過 |
中南智華會計師事務所(廣東)有限公司遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,中南智華會計師事務所(廣東)有限公司不能通過符合性審查。 |
|||||
廣州華政績效管理咨詢有限公司 |
通過 |
不通過 |
廣州華政績效管理咨詢有限公司遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,廣州華政績效管理咨詢有限公司不能通過符合性審查。 |
|||||
立信會計師事務所(特殊普通合伙)廣東分所 |
通過 |
不通過 |
立信會計師事務所(特殊普通合伙)廣東分所遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,立信會計師事務所(特殊普通合伙)廣東分所不能通過符合性審查。 |
|||||
大信會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
不通過 |
大信會計師事務所(特殊普通合伙)遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,大信會計師事務所(特殊普通合伙)不能通過符合性審查。 |
|||||
廣州俊弘會計師事務所(普通合伙) |
通過 |
不通過 |
廣州俊弘會計師事務所(普通合伙)遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,廣州俊弘會計師事務所(普通合伙)不能通過符合性審查。 |
合同包8(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(8)):
供應商 |
資格性審查 |
符合性審查 |
技術得分 |
商務得分 |
價格得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
廣州市光領有限責任會計師事務所 |
通過 |
通過 |
44.80 |
35.00 |
5.56 |
85.36 |
1 |
/ |
廣東誠安信會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
45.60 |
33.80 |
5.05 |
84.45 |
2 |
/ |
廣東國眾聯行資產評估土地房地產估價規劃咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
45.80 |
32.60 |
5.26 |
83.66 |
3 |
/ |
廣東中企華正誠資產房地產土地評估造價咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
41.20 |
32.60 |
5.88 |
79.68 |
4 |
1 |
致同會計師事務所(特殊普通合伙)廣州分所 |
通過 |
通過 |
40.20 |
32.60 |
5.68 |
78.48 |
5 |
/ |
廣州市晟致企業管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.00 |
32.60 |
5.88 |
78.48 |
5 |
/ |
廣州博達管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
36.80 |
32.00 |
7.14 |
75.94 |
7 |
/ |
中粵咨詢(廣州)有限公司 |
通過 |
通過 |
38.60 |
29.60 |
5.62 |
73.82 |
8 |
/ |
廣東中職信會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
33.80 |
32.00 |
5.56 |
71.36 |
9 |
2 |
廣東省公共事務與社會治理研究會 |
通過 |
通過 |
37.60 |
28.00 |
5.26 |
70.86 |
10 |
/ |
廣東金銘會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
37.40 |
26.00 |
7.35 |
70.75 |
11 |
/ |
廣東中天粵會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
35.20 |
30.00 |
5.26 |
70.46 |
12 |
/ |
廣東粵誠會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
34.00 |
30.00 |
5.26 |
69.26 |
13 |
/ |
廣州尚德會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
38.00 |
24.00 |
5.26 |
67.26 |
14 |
/ |
廣東澤信會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
31.40 |
27.00 |
8.33 |
66.73 |
15 |
/ |
北京興華會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
34.80 |
24.40 |
6.41 |
65.61 |
16 |
/ |
廣州銀粵會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
34.00 |
26.20 |
5.26 |
65.46 |
17 |
/ |
廣州瑋銘會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
32.00 |
27.00 |
5.15 |
64.15 |
18 |
/ |
廣東開元社會服務研究中心 |
通過 |
通過 |
37.40 |
21.60 |
5.10 |
64.10 |
19 |
/ |
中喜會計師事務所(特殊普通合伙)廣東分所 |
通過 |
通過 |
33.80 |
24.00 |
5.62 |
63.42 |
20 |
/ |
廣東盛建工程事務咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
33.00 |
21.00 |
6.67 |
60.67 |
21 |
/ |
深圳市同致誠德明資產評估有限公司 |
通過 |
通過 |
31.00 |
15.00 |
10.00 |
56.00 |
22 |
/ |
廣州嶺南會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
27.40 |
21.00 |
5.26 |
53.66 |
23 |
/ |
廣東智尚資產評估房地產土地估價有限公司 |
通過 |
通過 |
30.20 |
16.00 |
7.14 |
53.34 |
24 |
/ |
廣州華譽會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
28.60 |
14.50 |
5.26 |
48.36 |
25 |
/ |
廣州現代社評信息咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
29.80 |
10.40 |
5.15 |
45.35 |
26 |
/ |
廣州意創信息科技有限公司 |
通過 |
通過 |
27.60 |
6.00 |
5.15 |
38.75 |
27 |
/ |
中天運會計師事務所(特殊普通合伙)廣東分所 |
通過 |
通過 |
24.40 |
5.00 |
5.56 |
34.96 |
28 |
/ |
廣州市粵政索頓信息科技有限公司 |
通過 |
通過 |
23.60 |
0.00 |
6.25 |
29.85 |
29 |
/ |
中南智華會計師事務所(廣東)有限公司 |
通過 |
不通過 |
中南智華會計師事務所(廣東)有限公司遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,中南智華會計師事務所(廣東)有限公司不能通過符合性審查。 |
|||||
立信會計師事務所(特殊普通合伙)廣東分所 |
通過 |
不通過 |
立信會計師事務所(特殊普通合伙)廣東分所遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,立信會計師事務所(特殊普通合伙)廣東分所不能通過符合性審查。 |
|||||
廣東省綜合改革發展研究院 |
通過 |
不通過 |
廣東省綜合改革發展研究院遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,廣東省綜合改革發展研究院不能通過符合性審查。 |
|||||
大信會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
不通過 |
大信會計師事務所(特殊普通合伙)遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,大信會計師事務所(特殊普通合伙)不能通過符合性審查。 |
|||||
廣州俊弘會計師事務所(普通合伙) |
通過 |
不通過 |
廣州俊弘會計師事務所(普通合伙)遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,廣州俊弘會計師事務所(普通合伙)不能通過符合性審查。 |
合同包9(2021-2023年度預算績效全過程管理服務項目(9)):
供應商 |
資格性審查 |
符合性審查 |
技術得分 |
商務得分 |
價格得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
廣州市光領有限責任會計師事務所 |
通過 |
通過 |
44.80 |
35.00 |
5.56 |
85.36 |
1 |
/ |
廣東誠安信會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
45.60 |
33.20 |
5.05 |
83.85 |
2 |
/ |
廣東國眾聯行資產評估土地房地產估價規劃咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
45.80 |
32.60 |
5.26 |
83.66 |
3 |
/ |
廣東中企華正誠資產房地產土地評估造價咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.60 |
32.60 |
5.88 |
79.08 |
4 |
/ |
廣州市晟致企業管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
40.00 |
32.60 |
5.88 |
78.48 |
5 |
1 |
中粵咨詢(廣州)有限公司 |
通過 |
通過 |
38.60 |
29.60 |
5.62 |
73.82 |
6 |
/ |
廣東中職信會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
33.80 |
32.00 |
5.56 |
71.36 |
7 |
/ |
廣東省公共事務與社會治理研究會 |
通過 |
通過 |
37.60 |
28.00 |
5.26 |
70.86 |
8 |
/ |
廣東金銘會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
37.40 |
26.00 |
7.14 |
70.54 |
9 |
2 |
廣東中天粵會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
35.20 |
30.00 |
5.26 |
70.46 |
10 |
/ |
廣東粵誠會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
34.00 |
30.00 |
5.26 |
69.26 |
11 |
/ |
廣州尚德會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
38.60 |
24.00 |
5.26 |
67.86 |
12 |
/ |
廣東澤信會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
31.40 |
27.60 |
8.33 |
67.33 |
13 |
/ |
廣州銀粵會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
34.00 |
26.60 |
5.26 |
65.86 |
14 |
/ |
北京興華會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
通過 |
34.60 |
24.40 |
6.41 |
65.41 |
15 |
/ |
廣州瑋銘會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
32.00 |
27.00 |
5.15 |
64.15 |
16 |
/ |
中喜會計師事務所(特殊普通合伙)廣東分所 |
通過 |
通過 |
33.80 |
24.00 |
5.62 |
63.42 |
17 |
/ |
廣東盛建工程事務咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
33.00 |
21.00 |
6.67 |
60.67 |
18 |
/ |
深圳市同致誠德明資產評估有限公司 |
通過 |
通過 |
31.00 |
15.00 |
10.00 |
56.00 |
19 |
/ |
廣州嶺南會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
27.40 |
21.00 |
5.26 |
53.66 |
20 |
/ |
廣東智尚資產評估房地產土地估價有限公司 |
通過 |
通過 |
30.20 |
16.00 |
7.14 |
53.34 |
21 |
/ |
廣州華譽會計師事務所有限公司 |
通過 |
通過 |
28.60 |
14.50 |
5.26 |
48.36 |
22 |
/ |
廣州現代社評信息咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
29.80 |
10.40 |
5.15 |
45.35 |
23 |
/ |
廣州意創信息科技有限公司 |
通過 |
通過 |
27.60 |
6.00 |
5.15 |
38.75 |
24 |
/ |
中天運會計師事務所(特殊普通合伙)廣東分所 |
通過 |
通過 |
24.40 |
5.00 |
5.56 |
34.96 |
25 |
/ |
廣東正源會計師事務所有限公司 |
通過 |
不通過 |
廣東正源會計師事務所有限公司遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,廣東正源會計師事務所有限公司不能通過符合性審查。 |
|||||
中南智華會計師事務所(廣東)有限公司 |
通過 |
不通過 |
中南智華會計師事務所(廣東)有限公司遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,中南智華會計師事務所(廣東)有限公司不能通過符合性審查。 |
|||||
大信會計師事務所(特殊普通合伙) |
通過 |
不通過 |
大信會計師事務所(特殊普通合伙)遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,大信會計師事務所(特殊普通合伙)不能通過符合性審查。 |
|||||
廣州俊弘會計師事務所(普通合伙) |
通過 |
不通過 |
廣州俊弘會計師事務所(普通合伙)遞交的投標文件不符合《符合性審查表》第二項“是否符合招標文件的簽署蓋章要求”,經評標委員會評審確定,廣州俊弘會計師事務所(普通合伙)不能通過符合性審查。 |
九、凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
1.釆購人信息
名 稱:廣州市財政局
地 址:廣州市天河區華利路61號
聯系方式:020-38923251
2.釆購代理機構信息
名 稱:廣州程啟招標代理有限公司
地 址:廣東省廣州市恒福路238號2樓218室
聯系方式:020-83576900
3.項目聯系方式
項目聯系人:吳小姐
電 話:020-83576900
相關附件:
廣州程啟招標代理有限公司
2021年06月25日